上個(gè)月，關(guān)于周琦在男籃世界杯后去哪里打球的報(bào)道引起關(guān)注，但最終都不了了之，就連體育總局的仲裁結(jié)果，也沒(méi)有公布于眾，周琦去哪兒的討論，再一次按下了暫停鍵。

(資料圖片僅供參考)

有消息人士告訴直播吧，此前關(guān)于新疆男籃和周琦的報(bào)道，存在一些不實(shí)的報(bào)道。

消息人士稱，對(duì)于周琦和新疆的問(wèn)題，體育總局專門(mén)派人來(lái)統(tǒng)籌和指導(dǎo)整個(gè)事件，俱樂(lè)部和球員則是配合落實(shí)。期間周琦和新疆一度已經(jīng)達(dá)成和解，但最終都在落實(shí)時(shí)因規(guī)則問(wèn)題破裂。

關(guān)于轉(zhuǎn)會(huì)談判

新疆希望以轉(zhuǎn)會(huì)的方式解決問(wèn)題，起初與上海久事大鯊魚(yú)俱樂(lè)部商談方案是：新疆送出周琦，上海送出一名球員+現(xiàn)金。

球員：消息人士表示，新疆隊(duì)要的人并非是此前外界所傳的王哲林或與周琦同級(jí)別的球員，而是一名輪換級(jí)別的主力球員（實(shí)際上是袁堂文）。

現(xiàn)金：上海隊(duì)支付7000萬(wàn)，其中3500萬(wàn)支付給新疆隊(duì)，3500萬(wàn)支付給周琦方。

即，新疆和上海的轉(zhuǎn)會(huì)方案是，新疆送出周琦到上海，上海送出袁堂文到新疆，同時(shí)分別給新疆和周琦方支付3500萬(wàn)。

但在具體落地時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題，因?yàn)榘凑赵摲桨福銟?lè)部和球員之間會(huì)存在除薪資以外的賬務(wù)往來(lái)，這在籃協(xié)規(guī)則和稅務(wù)方面都不合規(guī)，因此新疆和上海的談判破裂。

消息人士稱，在新疆和上海的談判破裂后，籃協(xié)聯(lián)系到北京首鋼籃球俱樂(lè)部，最初談判比較順利，具體方案是：新疆送出周琦到北京，首鋼送出范子銘到新疆，同時(shí)分別給新疆和周琦方支付4000萬(wàn)（首鋼共支付8000萬(wàn)）。

但和上海的情況一樣，談判還是止步于規(guī)則，消息人士告訴直播吧，據(jù)他了解，首鋼方面曾希望籃協(xié)來(lái)做擔(dān)保使各個(gè)方面都合規(guī)，但（首鋼）最終因?yàn)榛@協(xié)不同意而放棄。

關(guān)于周琦提出仲裁

此前多方都曾報(bào)道周琦方提出仲裁一事，但仲裁結(jié)果遲遲未出爐，有法律專業(yè)人士對(duì)此做出解讀：

周琦提出仲裁希望恢復(fù)自由身，但獨(dú)家簽約權(quán)的規(guī)則源自于籃協(xié)，要打破只能從原合同中找問(wèn)題，即推翻原合同的成立性（解除合同或證明合同無(wú)效），但新疆男籃在合同執(zhí)行上不存在問(wèn)題，要判定合同無(wú)效則要通過(guò)法院，籃協(xié)層面無(wú)法決定，這也是仲裁結(jié)果一直沒(méi)有出爐的原因。

關(guān)于周琦

消息人士告訴直播吧，周琦方面對(duì)此也很難受，雙方都是受困于合規(guī)性問(wèn)題。

關(guān)于吳冠希

吳冠希屬于正常轉(zhuǎn)會(huì)，和周琦事件沒(méi)有關(guān)聯(lián)。